很多人对碳粉的通用性想弄明白，其实要求不高的话，非要问能不能通用，只要粉的基本性质相同就可以。
比如HP是负电粉，他可以用在HP、CANON、SAMSUNG、EPSON、FOUNDER、XEROX等大部分负电粉的机器上，但关键是效果，SAM、EPSON、XEROX都是无磁的，HP是有磁的，效果当然是没有用专用的好，且时间久了会存在后遗症；
再者HP6L和HP1020的打印速度不同，HP1020的粉要求比6L的粉起电速度快，粒径要小（便于快速熔融定影），很多朋友说HP6L的粉用在HP1010、1020上很好，那是因为厂家出厂的时候把HP1020的粉作为HP6L的粉来卖了，因为成本是一样的。
当然，如果粉的最基本性质，电性能不一样的话，绝对是通用不了的，如LENOVO2312是正电粉，HP的粉是没有办法替代的，CANON FC系列的便携式复印机也是正电粉，HP的粉也同样无法替代。
最后，有磁性的粉可以马马乎乎替代无磁性的粉，但是无磁性的粉反过来去替代有磁性的却不行，所以，真正的SAM粉是不能用在HP机器上的，因为根本就上不了磁辊。同理，LENOVO的粉也不能替代CANON FC系列的粉。呵呵，当然上面这两个即使能替代，从成本上来说也是很不划算的。
建议：有条件的尽量使用专用粉（既然有此一说，当然不会是没有道理的），没有办法或急用的时候才选择通用。
